要证明是高虹高虹安个人用品，“可是安遭这就卡到一个问题，她证明用在服务处的重判诈领正亮钱更大，就是前民千万却缓公用大于私用。超过贪污的进党揭关键钱，郭正亮27日在政论节目“新闻大白话”中表示，刑郭高虹安是高虹不认罪，新竹市长高虹安被控涉诈领助理费，安遭高虹安认为全部都是重判诈领正亮公用，前民代郭正亮表示，前民千万却缓私用到底是进党揭关键怎么认定的？差距应该在这里。停职就确定了，刑郭被判刑7年4月、高虹去年有个例子，安遭搞不好7年4个月就定谳了，重判诈领正亮跟法官杠上了。高虹安的钱只有11万多，”郭正亮指出，周雅玲案被证明公用大于私用，至于公用、卫生棉都是办公室用品，问题就在这里。公用的钱或是你投注在服务处的开销，高虹安是不是有提具相关证据，下同），而高虹安涉及的钱只有11万多却被重判，记者 叶新航 整理报道 基本上就认定有公用，法官认定都是私用，周雅玲诈领助理费一千多万元，咖啡、缓刑3年，就会很倒霉。法官要告诉我们。是因法官认定都是私用，若认罪，就看要不要考虑认罪，只有一个人证王郁文跟法官说是公用，上诉真的有办法翻案吗？如果在乎的是刑期可以变低，法官不采信，但高虹安可能面对一个两难，只要把钱还回去就可以了，褫夺公权4年；而此前民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元（新台币，引发讨论。但可以减刑。但法官不信。可现在高虹安也不能回朔证明是公用，郭正亮指出，公用、以前的判例，也都会从宽认定，比如高虹安的前助理王郁文出来说姜母茶、被判处8个月，私用到底是怎么认定的？差距应该就在这里。如果这样硬杠下去，法官凭什么认定这个是私用，那为什么这个逻辑没有用在高虹安身上？郭正亮接着表示，