为反制民进党大罢免活动，惊人数量国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，揭吴国民党青年部前主任陈冠安表示，思瑶双吴的吴沛无地质询数与主提案数都低于平均，并狠酸她们的忆质营青表现除了不如绝大多数民代，跟目前被绿营点名罢免的询提蓝营民代相比，两人更是案蓝无地自容。陈冠安26日在脸书发文提到，年批质询和主提法案数多，自容不一定代表问政优质，惊人数量但两者都少，揭吴相当程度上能展现民代对行使职权的思瑶消极与否；他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极，绝非积极为民问政的吴沛无地民意代表。陈冠安进一步表示，忆质营青据台民意机构官方统计，询提这两个会期里，扣除台民意机构正副负责人的111名民代，平均质询次数为52.9次、平均主提法案数为72.2次，以质询数来说，吴沛忆50次、吴思瑶仅37次，后者不只比平均低30%，更在111名民代里排第82；主提法案部分，吴沛忆34案、吴思瑶30案，2人都远低平均超过50%，前者位居75名、后者则为83名。“双吴的表现不只不如绝大多数的台民意机构同僚，跟目前同样被绿营罢免的台北蓝营民代相比，两人表现更加无地自容”，陈冠安指出，5名蓝营民代的平均质询次数是103.8次、主提法案平均100案，吴沛忆、吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次，主提更只有29.3案。陈冠安认为，当“青鸟”们沸沸腾腾喊台北蓝营民代不适任，要5席全罢，但从问政数据来看，质询和提案数只有蓝营民代3至4成的吴思瑶、吴沛忆，不是更应该被罢免？