日前，倒阁台北市长蒋万安破天荒喊出“倒阁”，蒋万引发国民党内部热议。安喊内情人士透露，引热议岛言国蒋万安喊出“倒阁”，内学成不成是民党其次，重点是立求唤醒民众对台湾的忧患意识，进而激起选民的突破热情。岛内学者也认为，倒阁国民党必须大破大立，蒋万思考无论是安喊“倒阁”或大罢免，要如何凝聚共识、引热议岛言国士气，内学否则只是民党继续打着“反戒严”，触及不到民众内心。立求近蒋人士表示，蒋万安知道喊出“倒阁”到真正实现，有非常大差距，成不成是其次，他的重点是，“倒阁”、台民意机构重选是史无前例的，喊出来一定会引起讨论，这样才能唤醒民众对台湾的忧患意识、激起选民的热情。国民党部已经定下各民代4·26动员的责任额，但距离活动还有一周，要怎么把台北地检署民众的热情延续到4·26，是国民党部要思考的问题。不具名蓝营民代就担忧，4·26活动现场若都是动员来的支持者，没有吸引到自主选民，这对催出罢免不同意票，是否有利，也令人担忧。国民党前副秘书长张雅屏指出，不管是“倒阁”或大罢免，国民党都当数学问题处理，“但政治斗争要争的是民心，不是单方面或自作多情的推演”。目前国民党的困境是，没有一套论述能真正打动、凝聚选民。张雅屏表示，高喊反戒严，选民无感，通常只有政治人物不公平待遇才有短暂效应。无论“倒阁”、反罢免或4·26上凯道，最重要应该是重新凝聚起支持者涣散的士气，这个方法就是应该要诉求给台湾民众的安定感。张雅屏说，国民党应该思考如果诉诸选民维持多数的重要性，甚至可主张罢免赖清德的“修宪”，让在野民代多数的台民意机构能罢免“违宪”的赖清德。东吴大学政治系教授苏子乔表示，台民意机构解散重选对台湾现阶段政治环境比较好，所以提出“倒阁”主张是大破大立的决定。罢免是纯粹的仇恨，用罢免去扭转台民意机构席次是少见状态，但台民意机构解散重选，在“内阁”制或“双首长”制，都是正常运作的制度。苏子乔说，2024选举后，蓝白合作不稳固，因此当时强调制衡力，而非“组阁”正当性，此次若能台民意机构改选，在野应该主张，重选后谁在台民意机构占多数，就应由谁“组阁”，“倒阁”应是争取执政的手段，而非维持制衡力量。