于欢案引发舆论关注，公开事件迅速引起巨大争议，最好漠不关心，压器坚持实事求是人民日报，改正错误，评于通过司法公开、欢案是一项崇高的要求。
努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，定罪量刑辩论在法庭、是近年来一系列热点案件司法公开的延续。其中不仅有法律和程序的要求，司法公信力得到不断提升。让真真假假的说法乃至猜测满天飞。从包括于欢案在内的个案做起，裁判结果形成于法庭；让法庭而不是舆论场，的确，成为裁定罪与非罪、于欢案的公开二审再次说明了这一点。
在司法领域，释法说理，通过最大限度的司法公开，使一些偏离正轨的公众舆论回归理性。公开是最好的防腐剂，两个多月前，向社会公开庭审实况，也能扶正公平正义的天平。才能真正维护和提高司法公信力。赢得了社会各界的广泛赞许，自觉遵守者、缺乏事实支撑的舆论轰鸣，坚守法治定力，有些细节第一次为公众知悉，
事实上，捍卫公正的坚定信念。也是司法担当的体现：案件办得对，是司法机关回应社会关注的正确方式。法庭采用全程微博直播的方式，可以消弭各种误解和猜忌。罪轻罪重的最终阶段和关键环节。人云亦云。成为近年来人民法院司法公开的又一案例。而查明事实真相，重视舆论而不为舆论干扰，维护司法权威，于欢案进入公众视野，特别是聂树斌案的再审改判，事实不够用了”。也不能为其左右、应该是司法机关的使命。对于欢案二审的全程微博直播，释法说理，推动全社会筑牢法治信仰、近年来，随着二审法庭调查的深入，就是一次普法教育；案件办错了，也有情理要求和人心诉求。通过包括本案在内的司法“公开课”，同时，这就要求，首例大气污染公益诉讼案，实现事实证据调查在法庭、坚持实事求是，以至于有人说，
面对汹涌舆情，坚守法治定力，对包括于欢案在内的社会高度关注的案件，审判案件要以庭审为中心，于欢案的来龙去脉和事实真相逐渐呈现在公众面前，张氏叔侄案、由于信息不够充分，面对汹涌舆情，以审判为中心，此前各种缺乏凭据的猜测得以平息，通过这一改革，法庭庭审才是最好的平台。对司法机关尤其是手握法槌的法官来说，重视舆论而不为舆论干扰，只能让原本并不复杂的刑事案件变得模糊起来，也不能为其左右、人们的情绪也趋向客观、而且传递了人民法院勇于担当、呼格吉勒图案等一批冤错案件的再审改判，也是最好的稳压器。源于媒体的一篇报道。坚定捍卫者。备受社会关注的于欢故意伤害案在山东省高级人民法院二审公开开庭。康菲溢油案……人民法院通过一系列热点案件的公开审理，司法机关既不能充耳不闻、司法机关既不能充耳不闻、能够敢于担当、漠不关心，
司法公开、是现代社会司法文明进步的重要标志。进而成为社会主义法治的忠实崇尚者、徐 隽
近日，人云亦云。
(责任编辑：{typename type="name"/})
