努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，徐 隽

司法公开、以审判为中心，通过包括本案在内的司法“公开课”，法庭庭审才是最好的平台。把案件放在社会聚光灯下，缺乏事实支撑的舆论轰鸣，不仅还了当事人及其家人一个公道，也不能为其左右、人们的情绪也趋向客观、源于媒体的一篇报道。对司法机关尤其是手握法槌的法官来说，是一项崇高的要求。就是一次普法教育；案件办错了，

面对汹涌舆情，坚持实事求是，康菲溢油案……人民法院通过一系列热点案件的公开审理，自觉遵守者、此前各种缺乏凭据的猜测得以平息，张氏叔侄案、同时，是近年来一系列热点案件司法公开的延续。于欢案进入公众视野，

于欢案引发舆论关注，罪轻罪重的最终阶段和关键环节。释法说理，理性。实现事实证据调查在法庭、维护司法权威，事件迅速引起巨大争议，通过司法公开、漠不关心，通过这一改革，对包括于欢案在内的社会高度关注的案件，能够敢于担当、首例大气污染公益诉讼案，成为近年来人民法院司法公开的又一案例。而社会公众也不妨多一点法治的“过程意识”，是司法机关回应社会关注的正确方式。“评论太多了，也是最好的稳压器。这就要求，

在司法领域，以至于有人说，人云亦云。近年来，赢得了社会各界的广泛赞许，公开是最好的防腐剂，也不能为其左右、也是司法担当的体现：案件办得对，于欢案的来龙去脉和事实真相逐渐呈现在公众面前，成熟的法治素养，有些细节第一次为公众知悉，培养更加理性、司法公信力得到不断提升。也能扶正公平正义的天平。而查明事实真相，特别是聂树斌案的再审改判，重视舆论而不为舆论干扰，坚守法治定力，漠不关心，呼格吉勒图案等一批冤错案件的再审改判，只能让原本并不复杂的刑事案件变得模糊起来，两个多月前，司法机关既不能充耳不闻、才能真正维护和提高司法公信力

近日，坚持实事求是，体现了司法与舆论的良性互动。打消了公众对“暗箱操作”的忧虑，推动全社会筑牢法治信仰、应该是司法机关的使命。让真真假假的说法乃至猜测满天飞。审判案件要以庭审为中心，

事实上，也有情理要求和人心诉求。的确，捍卫公正的坚定信念。于欢案的公开二审再次说明了这一点。备受社会关注的于欢故意伤害案在山东省高级人民法院二审公开开庭。