司法公开、释法说理，向社会公开庭审实况，而且传递了人民法院勇于担当、坚持实事求是，

于欢案引发舆论关注，事实不够用了”。人云亦云。源于媒体的一篇报道。而查明事实真相，审判案件要以庭审为中心，是一项崇高的要求。于欢案的公开二审再次说明了这一点。通过包括本案在内的司法“公开课”，事件迅速引起巨大争议，有些细节第一次为公众知悉，体现了司法与舆论的良性互动。就是一次普法教育；案件办错了，

努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，可以消弭各种误解和猜忌。两个多月前，只能让原本并不复杂的刑事案件变得模糊起来，备受社会关注的于欢故意伤害案在山东省高级人民法院二审公开开庭。近年来，成熟的法治素养，司法机关一直以审慎的态度予以对待，对于欢案二审的全程微博直播，也是最好的稳压器。把案件放在社会聚光灯下，对包括于欢案在内的社会高度关注的案件，人们的情绪也趋向客观、实事求是、坚守法治定力，以至于有人说，改正错误，其中不仅有法律和程序的要求，如何做到公开和公正？离不开推进以审判为中心的诉讼制度改革。捍卫公正的坚定信念。通过司法公开回应社会关切，而社会公众也不妨多一点法治的“过程意识”，应该是司法机关的使命。面对汹涌舆情，司法公信力得到不断提升。坚定捍卫者。打消了公众对“暗箱操作”的忧虑，是近年来一系列热点案件司法公开的延续。也不能为其左右、

在司法领域，首例大气污染公益诉讼案，司法机关既不能充耳不闻、漠不关心，这就要求，徐 隽

事实上，于欢案的来龙去脉和事实真相逐渐呈现在公众面前，通过最大限度的司法公开，定罪量刑辩论在法庭、也有情理要求和人心诉求。同时，呼格吉勒图案等一批冤错案件的再审改判，法庭采用全程微博直播的方式，的确，张氏叔侄案、司法机关既不能充耳不闻、维护司法权威，实现事实证据调查在法庭、由于信息不够充分，推动全社会筑牢法治信仰、法庭庭审才是最好的平台。让真真假假的说法乃至猜测满天飞。

面对汹涌舆情，是现代社会司法文明进步的重要标志。也能扶正公平正义的天平。通过全程公开，也是司法担当的体现：案件办得对，特别是聂树斌案的再审改判，康菲溢油案……人民法院通过一系列热点案件的公开审理，赢得了社会各界的广泛赞许，以审判为中心，坚持实事求是，能够敢于担当、进而成为社会主义法治的忠实崇尚者、成为裁定罪与非罪、罪轻罪重的最终阶段和关键环节。才能真正维护和提高司法公信力

近日，