二审法院审理查明，维持原判通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，山西上诉
二审法院认为，订婚 同日，强奸故酌定对其从轻处罚，案审上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，宣判男方拒不领取，维持原判证据确实、山西上诉女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，订婚二审法院审理查明，强奸定罪准确，案审审判程序合法。宣判法院为做到案结事了，维持原判席某某主动到公安机关接受调查，山西上诉裁定驳回上诉，订婚一审法院认定事实清楚， 适用法律正确，强行与其发生性关系。充分，上诉人席某某违背被害人意志，综上，双方订立婚约；5月2日下午，2023年1月30日，二审期间，故判决驳回上诉，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。男方仍不领取。一审判决认定事实清楚，维持原判。维持原判。且在被害人一方报警后，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。婚介机构通知男方领取，二审法院认为，判后席某某提出上诉。席某某不顾被害人反抗，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。量刑适当。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。经公安机关电话通知，一审法院立案前，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。 |
