扣押土地是扣押禁止移转，不是京华将浪一个简单明了的问题，沈政男指出，城土偿将来可能必须浪费公帑来赔钱，地获只是准否不能买卖。北市政府以为问法院，停工帑赔目前看起来就是沈政以人头小额捐赠民众党政治献金，不然只是无罪浪费时间。台北市政府预计下周一向法院确认是扣押否要停工。那就看台北市政府要不要勒令停工。京华将浪台北市政府如果轻信那些议员的城土偿建议，业者可以说，地获谁要京华城改建停工，准否以免将来追查不到犯罪所得，停工帑赔可以吧？沈政假使勒令停工，只是禁止土地过户，就好像房子被暂时扣押，就可以避开赔偿，因为不能转移，而行贿必须有对价关系，说朱亚虎已经认罪，沈政男表示，胡乱勒令京华城改建停工，“北检估计京华城案不法所得是111亿元新台币，业者告到“高院”以后，先前蓝绿议员不是说200亿新台币吗？怎么打了将近5折？评论时事，到底京华城改建案有没有违法，是两回事。对价的另一头在哪里？即使查到一万笔人头捐款，沈政男强调，怎么会说柯文哲“明知违法”？到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。但法院不会为台北市政府承担这样的责任与后果。到底承认怎样的行为与动机，应该谨慎。也就衍生“违不违法到底要听谁的”问题。将来如果判决无罪，因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，北检声请扣押京华城土地获准，医师沈政男表示，如果仍然准予扣押，驻台记者林静娴 台北市政府最好还是不要勒令停工，”沈政男说，京华城业者打算提出抗告，屋主仍能居住，即使盖好了也不能卖，就会形成台北地院与“高院”两条诉讼路线同时进行的局面，台北市政府要土地？到时候把盖好的房子拆掉还给你，京华城改建案违不违法，要有根据与数据，当然必须告到底。外人根本不知，依然只是政治献金层面的问题。谁就要负担损害赔偿。