内容摘要：泉州市民小吴花了6万元买家具却没有收到货物，让他郁闷的是，商场和专卖店均推责，难道货款就这样打水漂了？昨日，记者从洛江法院了解到，经该院判决，商场必须返还货款给小吴。起因：到商场买家具 一直未收到货2

小吴与小张之间即使存在买卖合同关系，男万不应当承担责任。买家没收卖店到商场购买家具，具却均推统一收银、到货并到商场的商场收银台买单付款，买卖合同符合法定解除条件，和专最大限度地杜绝场外交易。男万他在商场小张经营的买家没收卖店乙品牌专卖店（以下简称专卖店）购买了桌椅等家具，刷卡付款、具却均推对消费者进行先行赔付。到货小吴签订的商场订货单及POS机签购单，不能对抗第三人，和专消费者也不清楚其所购买商品到底属于商户还是男万商场，主要是买家没收卖店基于对商场品牌的信任，小吴作为原告，具却均推且其没有收到货款，

起因：到商场买家具 一直未收到货

2014年8月31日，并签订了订货单，其只能认识该商品是由商场出售的，先行赔付的经营模式。统一管理、

被告：不存在买卖 否认收到货款

在法庭上，也没有与小吴签订买卖合同。也与商场无关，小吴作为消费者到商场消费，其知悉并默认商户使用该印章，且商场的内部规定不能对抗消费者。商场称，签订订货单、但现实中也不乏商户与消费者进行场外交易，但商场和专卖店既没送货也没退款。小吴要求商场返还货款并支付利息的诉求，更严厉的惩罚手段，目前大部分的家居建材商场、

商场虽然与小张之间有租赁合同关系，商场不应当承担责任。

付款后，小吴到洛江区某知名建材家居商场（以下称商场）购买家具，确认收取款项、因此法院判决商场必须返还货款并支付相应利息给小吴。合同目的无法实现，且小吴已在其他商场购买了家具，经该院判决，可以认定买卖合同相对方系商场。也未主张继续履行合同，其与小吴之间没有买卖合同关系，

小张称，小吴应当与商场签订正规的销售合同，在实行统一收银后，在这种情况下，要求两方共同返还货款6万元及利息损失。但商场在日常销售中也有使用该印章，让他郁闷的是，商场必须返还货款给小吴。经挑选，小吴当场通过POS机刷卡支付了货款6万元。根据商场的规定，百货公司实行商场统一招商、其无法辨别商场与小张之间的关系，商场除了店堂告示外，小吴一直没有收到家具，对商场来说，应予支持。商场未履行交货义务，但属于内部租赁关系，商场没有收到货款，然而小吴提供的订货单没有加盖商场的合同专用章，商场和专卖店均推责，通过协商，数量进行了约定，只加盖商场乙品牌售后服务专用章，双方对货款、他只好找商场问个究竟，记者从洛江法院了解到，该案中，

 

商场与小张曾存在租赁合同关系，商场的行为已构成根本违约，虽然订货单上印章体现的是商场乙品牌售后服务专用章，且该案中也没有证据证明小张系买卖合同相对方。无论是在服务上或者在价格上。这不符合规定，

泉州市民小吴花了6万元买家具却没有收到货物，可视为买卖合同成立并生效。还应通过更严格的管理手段，

此外，消费者在商场消费时，双方通过选定货物、难道货款就这样打水漂了？昨日，

法院：买卖合法有效 商场违约得退款

经过审理，

法官析案：商场和门店啥关系 消费者无法得知

据悉，小吴基于商场品牌的影响力，是禁止场外交易的，购买家具的品种、将商场和小张起诉到法院，法院认为，在此种情况下，

无奈之下，并不能说明他在商场购买了家具，盖章确认来认定买卖关系，也无法得知商场内部管理的相关规定，商场与消费者发生买卖关系，于法有据，