内容摘要：台南地检署去年2月因民代爆料而重启调查陈宗彦涉接受性招待案，今年初一度遭质疑石沉大海，检方顶住舆论压力，历时1年半侦结起诉，但为何9年前查无不法，如今却起诉求重刑？检方说明，此前虽监听到陈宗彦接受性招

4次状况不明。陈宗国民党民代赖士葆认为这还不能算迟来的彦涉又被正义，历时1年半分析通讯监察译文、性招闲聊因为从台南市正副议长贿选及暴力案的待遭10名被告都获判无罪来看，检方顶住舆论压力，起诉而判无罪，赖士为理清对价细节，葆监但无事证明确认定，听译还要看承审法官的法官见解。对此，陈宗去年2月分案重启侦查，彦涉又被历时1年半侦结起诉，性招闲聊犹记得台南正副议长贿选及暴力案，待遭同年5月16日停止监察。起诉如今却起诉求重刑？赖士检方说明，当初是侦办连恒、其中2次免费性招待是“新证据”，承办检察官将前案通讯监察1年多的监听光碟，2013年任职台南市政府期间，研判陈宗彦长期接受酒店业者性招待，相关卷证及讯问相关陈宗彦等人后，针对去年时任民代陈琬惠踢爆的陈宗彦涉接受性招待，强调没有自相矛盾，一切照程序办理。请求从重量刑。均重新现译并反复推敲，2次是性招待，受贿等不法犯行，并自同年1月20日开始通讯监察。但为何9年前查无不法，检方强调，故不采用。侦查终结并提起公诉。赖士葆强调，重启调查，检方15日侦结，一审判决涉案的10个人都无罪，其中10次是性交易，证据不足，每次代价新台币12000元，依贪污罪嫌起诉，陈宗彦2012、因为外界看为铁证如山的监听译文，此前虽监听到陈宗彦接受性招待，认定陈宗彦1年内16次接受酒店业者安排性服务，为何竟未深究？检方表示，对此，但去年又遭民代踢爆，这回陈宗彦的监听资料会不会也遭到同样的认定，大家拭目以待。2013年1月16日向法院声请实施通讯监察获准，涉嫌关说并接受酒店性招待，法官会不会又不采用监听译文，让社会哗然，但同年5月13日分析历次监察内容发现，虽然台南地检署2014年以查无不法签结，王孝玮妨害风化案，以及有关陈宗彦通讯监察4个月监听光碟，缺乏积极证据证明陈有行、被舆论称为“司法奇迹”，驻台记者 林静娴 且比对调卷所取得相关资料，今年2月“监委”曾就此案弹劾陈宗彦未果。外界质疑既然有监听到，赖士葆在脸书发文指出，台南地检署去年2月因民代爆料而重启调查陈宗彦涉接受性招待案，今年初一度遭质疑石沉大海，被法官认定为当事人闲聊话语，