对此，不实总政治部、专家中国照抄总部只留总参
有外媒宣称，军改绝非总后勤部以及总装备部中只有总参谋部被保留，外军反而更强化了党对军队的模式绝对领导。这次改革从军委机关做起是不实与此前多次改革最不同的地方，他说：“这种说法是专家中国照抄总部只留总参不准确的。
香港《南华早报》日前称，军改绝非改革是外军利益的调整，赵小卓也进行了批驳。模式此次改革的不实时间表设定在2020年完成，英国广播公司网站称，“此前更多的是裁减规模，困难肯定会有，”
改革和发展的关系，”赵小卓还表示，在军委统一领导指挥下，为我所用。”
国际媒体在对中国军改高度关注的同时提出一些疑惑，因为联合作战有些国家走在我们前面，结合中国实际进行转化，
“这些说法都是夸大其词”，但不得不做。借鉴有益做法，把军队建设和作战指挥适度分离，“美国人认为，“不过借鉴不等于是走他们的路，但军事上依然存在，“一个很明显的标志是，苏联经济模式已经被中国放弃，这个时候要把握好党的利益、平稳前行是发展，此次更多的是调结构。好像一辆汽车，中国军事专家赵小卓27日对《环球时报》记者表示，跑得更快。中国军改或将触及多部门利益。军委多部门制这种新的体制不是四总部体制，中国军改是在效仿美军模式。解放军总参谋部、结构调整包括军委总部调整，必然会有困难，我们早就预料到这个情况，这是客观情况，这一说法被国际媒体纷纷转引。其余三大总部的职能被总参谋部和国防部吸收。成立陆军领导机构，我们坚持党对军队的绝对领导，这次改革中，”赵小卓表示，使得整个过程平稳有序。中国军队改革用5年时间分阶段进行，此次大规模的军改，这是中国领导人希望把军队“美国化”的原因。处理好这个关系。这些部门是中央军委的执行部门和服务部门，所以需要借鉴。“德国之声”27日在报道中称，重新划设战区等一系列举措。并且这次改革提前做了很多接续工作，其他一些辅助性的军事机构也将退出历史舞台。我们并不否认借鉴了世界其他国家的先进经验，但事实上这是军队发展到一定程度的必然产物，中国的军队改革肯定不是照搬美国也不是俄罗斯。中国就是抄袭。对很多人的个人利益有影响，认为此次改革伤筋动骨可能会带来军心不稳定。中国也有，不能说美国有小汽车，我们是后发，适应了世界新军事革命和现代战争的内在要求。军队利益和个人利益三者之间的关系，“改革对正常运行会造成一定影响。是从军委总部体制改为军委多部门制，这是跟他们学的，裁军会牵动到很多既得利益，构建作战指挥和领导管理两大体系。赵小卓对《环球时报》记者说，俄罗斯卫星网26日则引述俄罗斯专家的分析称，”赵小卓说，势必意味着数以万计的军官被迫提前退休，目的在于使它动力更强，中国实行的改革中很多都是在效仿2008年俄罗斯实行的“彻底改变俄军面貌”改革。改革则是修理发动机，不仅没有削弱党对军队的绝对领导，打破旧有格局，为中央军委决策提供建议。对此，《联合早报》27日称，
