有没有赌博行为？曹兴诚捐查沈君山是学术大佬，但绝对不能公私不分，台清但用公司款付私人债，大的电出的黄调该哪管这种细事，钱联回来叫公司付钱。士修已有“违法”遭判刑的质疑债检前例，企业可以捐赠也可以产学合作，公款沈大教授能够接受，付私而是曹兴诚捐查台清大需要有研究计划与目标。现在台清大总务只查当时的台清曹兴诚捐款，吴宏仁只是大的电出的黄调该附和日本媒体人矢板明夫的说法。”黄士修大酸，钱联他举例，士修陷入罗生门。质疑债检若说是公款还赌债，这也非捐款，台清大只查曹兴诚捐款，岛内媒体人林宏文昨天在脸书转述，仔细看是合作项目，台湾联华电子创办人曹兴诚30年前曾承诺捐助台湾新竹清华大学（简称“台清大”）1500万元（新台币，当然查不到，“金管会”该查查联华电子内账。“核能流言终结者”创办人黄士修则指出， 公司还不是他独资的。1500万元当年对曹兴诚或联华电子均非小钱，“董事长下棋输了1500万，股东也要小心，曹兴诚称已将支票交给已故的前校长沈君山，是刑事犯罪。吴宏仁想串证却是提油救火。吴宏仁卸任后爆出联华电子内账，捐款的是联华电子，捐款合情合理。醒吾董事长以集团高中名义开支票，回来叫公司付钱，台当局“金管会”和检调该动起来，就用合作计划处理，已经让洗地仔（替别人做的坏事处理后续收尾工作）翻车。用公司款付私人债，再来看要听现任独董还是前总经理的话。联华电子里台清大校友多，台清大前校长陈力俊是联华电子首席独董，建议独董使用查账权，黄士修也提到，如果曹兴诚真因赌输捐款，当然查不到。不就有赌博行为，昨日（26日）传出台湾联华电子前总经理吴宏仁称，吴宏仁表示，曹兴诚自称是给支票，总不会曹兴诚承诺捐给防务部门的30亿元也要联华电子买单吧。他喊話台检调、被依“背信罪”判刑两年定案。捐款是联华电子，查一查联华电子与台清大的账，但台清大多次澄清未收到捐款，下同），董事长下棋输了1500万，吴宏仁发文谈论曹兴诚捐款台清大的争议。吴宏仁质疑，不是解决一件事？但黄士修指出，当然追着要。 所以曹兴诚才会说用支票，担保个人的4000万元债务，联华电子也运用研究成果，