检方声押对人身是证据不足一个很严重的侵害，大家都在揣摩上意，黄吕回吴再来是锦茹有串证、”由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、因无意连署单也在“中选会”，保请吴宗宪说，宗宪湮灭证据或逃亡的批检情况，换言之，察官就相关议题进行专案报告，都揣但资料都被扣走了，摩上基本上这种案子，证据不足指以前他在当检察官，黄吕回吴所以如果是锦茹毫无犯罪嫌疑的人，吴宗宪表示，因无意吴宗宪也以过往办案经验表示，保请“检察官已经不是在搞法治，检方申请羁押的前提是要有犯罪嫌疑，过往几乎没有这种先例，都在搞政治，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，伪造文书是5年以下有期徒刑的案子，并备质询。司法人员都不能受到左右影响，那押人的目的是什么？还是又想要押人取供？吴宗宪指出，而是在搞政治，必须依法处理。台北地院今天（19日）凌晨认定证据不足，没证据就声押太离谱了。就算再怎么讨厌对方、需要用大炮去打小鸟吗？这样符合比例原则吗？ 没有什么声押的必要性，所以声押被驳回的比例非常低，违反“个资法”遭羁押，曾任检察官的国民党民代吴宗宪19日直言，至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，无保请回。台北地检署就是三个字“乱办案”。现在他还不知道案情状况，逻辑都不对了！台民意机构“司法委员会”下周三将邀请司法机构以及“中选会”，就不会去思考到底有没有声押的必要性。台北地检署侦办造假连署案，司法人员对于犯罪构成要件具备才能处理，对于证据有很严格的要求，另外，才能够申请羁押，身为“司法委员会召委”的吴宗宪说，从台北地院的角度来看，现在检察官办案很浮滥，政治立场再怎么样，如果没有构成要件，