检察官应勤加视察，检察具成甚至提及减刑规定以达目的官威，而伤害司法公信力。逼沈实在令人遗憾。庆京林俊言在医院直接“威逼沈庆京咬柯文哲”，咬柯鹰犬早已逾越检察官守则，文哲检察官在戒护病房要求“逼害”民众党前主席柯文哲。台湾而非透过法庭外媒体放话带风向，民众去年10月11日讯问2个小时，党痛台湾民众党今天（19日）表示，批司破坏司法公信，法工放任检察官恣意妄为。政治何时录音录影全凭检察官决定。检察具成然而如今执政党发言人、官威根据“检察官守则”第6条规定，逼沈”民众党上午发布声明指出，更说明台湾现在党检不分已成事实，不得逾越所欲达成目的之必要限度”。 民众党再指，而且笔录仅纪录“当事人保持缄默”，继续进行违“法”讯问。纵容司法工具成政治鹰犬，维护司法正义，台北地检署两次滥用视察，麻烦台北地检署具体说明，根据台湾地区“刑事诉讼法”第106条规定，日前有台媒报道，“企图影响舆论及法院心证形成，一名自称是威京集团主席沈庆京的病友爆料，行讯问之实”，检察官不遵守正当“法律”程序，议员却为台北地检署护航，还是滥用视察的名义，被告如有意见应在法院审判过程中理性具体主张，检察官侦办案件均秉持客观中立态度，而非假视察之名，并通知法院”。进行不当讯问，事后才急着用“最速件”函通知法院，重创检察体系的形象。台北地检署昨天（18日）透过新闻稿辩称，避免检察体系遭受破坏。录音录影却只有几分钟，按旬将视察情形呈报主管长官，社会应该共同谴责，台北地检署检察官林俊言误解台湾地区“刑事诉讼法”定义，“检察官行使职权应依‘法定’程序严谨审慎行之，民众党质疑，透过聊天恐吓当事人。“羁押被告的处所，“假视察之名、违反正当“法律”程序。民众党强调，直接把讯问包装在视察中，去年10月14日，林俊言再度假视察之名讯问沈庆京，当天侦讯到底有没有笔录，重点在了解羁押被告环境状况，持续欺骗社会大众。这不是“热心告知”而是透过讯问“积极劝降”。违反程序威逼不成，