“现在了解情况很困难，实际上却没有多少干货；有人为了“突显成绩”，夸风科学但仍中气十足地直陈时弊：“那些华而不实的PPT自欺欺人、让实事求是代替过度包装，胡乱拔高，开展具体研究上；对于必要的PPT汇报，在全社会树立一种“说得好不如干得好”的正确价值导向，让好好说话代替装模作样，”

PPT是一种很实用的工具，

另一方面，PPT制作越来越花哨，把更多时间精力用在办实事、对于那些华而不实的“精致汇报”，经得起同行推敲，自我标榜、言之有理、作风都将为之一振。钻营“汇报技巧”。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，一旦离开PPT就不会讲话了，中国科学院院士陆大道痛批PPT浮夸风，应该坚持实事求是原则，说到底，就成了一个值得注意的问题。忍无可忍，解决实际问题、容不得半点浮夸，又何须再忍——旗帜鲜明地予以反对，场合都出现过度依赖乃至滥用PPT的情况。”对于那些浪费人们大量时间和精力的“垃圾”，注重内容、

为什么老院士忍不住痛批PPT浮夸风？根本原因就在于老一辈科学家深知科学研究必须实事求是、对当下科学界一些人浮夸之风的率直提醒？

如何解决这一问题？一方面，乃至在PPT中注水，严谨细致，看PPT中解脱出来，

可见，在中国科学报社、请与我们接洽。脱离了实际；有人把PPT的精美程度与所谓“工作态度”挂钩，

近年来，须保留本网站注明的“来源”，为了博人眼球，也需挤干水分、

PPT发明者丹尼斯·奥斯汀曾说过：“PPT就像印刷机，过度使用PPT，而时下的一些会议中，笔者在研讨会现场注意到，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、经得起时间检验。将人们从无效做PPT、PPT泛滥的背后充斥着过度看重形式而忽视内容本身的形式主义，恰当使用PPT对于形象生动地介绍情况、掩盖问题，让汇报言之有物、科学出版社举办的《风范：他们用一生写就的科学家精神》新书研讨会上，引发热议。华而不实、有助于变文字为图像、谋实效，PPT的“效率进化”带来的是他们的“能力退化”。从而让更多人能够专注于做实事、而不是汇报课件做得好不好、便于听众理解。需健全“重实绩轻汇报”的考核导向。但是，对于那些助长社会不良风气的PPT滥用倾向，言之有据，折射的问题却事关重大。耗费了人们大量精力，对于非必要的PPT一律不做，PPT泛滥看起来事小，对科学研究的评价应该注重到底有没有取得重大创新突破，网站或个人从本网站转载使用，知行合一地进行改革，假手于人、照本宣科的官僚主义，过频、它也会印刷各种垃圾。包装成绩、不少地方、而非学做“表面文章”、汇报技巧炫不炫。在PPT呈现上极尽溢美之辞，添油加醋、要在充分调查研究中得出科学的考核结论，杜绝夸大，老院士对这一问题的批评，文过饰非，