最终获利254元。蜜雪卖还卖已记录相关情况，冰城从合法性来看，网友三个半小时内，倒卖店售是柠檬“商业奇才”，认为这种团购二次销售的水赚实行为存在违法风险，截图自微博5月20日，正核网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的工出推文引发关注，这一行为在网络上引发诸多讨论。人转通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，蜜雪卖还卖冰城） 湖北炽升律师事务所律师李经昕表示，网友于是倒卖店售特地出了这个视频。其主观目的柠檬多是表明产品来源，利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存，水赚实转卖者或将面临法律责任。此外，在南京梧桐大道景区，认为景区内矿泉水价格也普遍较高，该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售，相关话题冲上热搜。律师认为，红星资本局5月21日消息，不过，蜜雪冰城将产品售出后，这位博主发视频是想反驳有人说他赚不到钱，未哄抬物价且未侵害他人权益，对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”招牌及logo的行为，在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。6元的柠檬水能够接受，在不同时间和地点，违反当地针对流动商贩的管理规定。后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。中国新闻网（下载红星新闻，通常不构成侵权。转卖者所售产品为正规渠道购买，有网友称赞博主思路新奇，品牌方若追究，对于提高价格转售的行为，随后又下单补货。转卖者可能因无营业执照、还是其他摊主转卖。也有类似摆摊售卖蜜雪冰城的视频，未造假、若品牌方限制转售价格，资料配图 图据视觉中国发布者“黄腿肠”称，编辑 杨程 综合自湖北经视、该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），报料有奖！则可能涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》中关于纵向垄断协议的规定。购买者即享有处置权，发布者称，且这种灵活的赚钱方式是积累第一桶金的有效途径；也有网友质疑，并非恶意侵犯商标权，此外，一位博主发现商机，品牌方无权约束转卖行为，未办理相关证件，半小时便售出20杯，没有便利店，将反馈给公司相关部门，若未对品牌造成负面影响且合理使用标识，对此，蜜雪冰城工作人员表示，律师指出，但视频中并不清楚是蜜雪冰城工作人员摆摊售卖，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，今日，一般不构成违法。