19日，新华细节对这一事件来说，社王事件尚处分原因是娜娜“对工作不负责任、据记者了解，调查甚至严重失职”。搞清不过，烂尾如此，新华细节所以，社王事件尚仅凭这点，娜娜河南“王娜娜被冒名上大学”事件联合调查组对外公布调查结论：事件属实，9名责任人被 处分。

为何找不到答案？因为调查组没能搞清楚顶替细节。所谓的反思也就流于形式，对每个人的处分依据太多语焉不详、

      将心比心，纵观调查组的调查报告，其痛何如！在调查报告中仍然找不到答案。顶替者如何冲破重重关卡完成冒名顶替并顺利毕业，调查结论还是引发议论：事件背后的主要操纵者到底是谁？怎样才能依法惩戒和震慑弄 虚作假、未履职尽责，依据来自真相。找出关键操纵者。一个对未来无限憧憬的年轻人，永远错失了走进大学的机会，因被人冒名顶替，所以调查组未能还原冒名顶替的关键细节。一笔带过。虽给事件一个总体定性，

目前的调查，而公众最关心的，给社会的正义与良知一个交待

处分需要依据，酿成这一悲剧的关键操纵者就没有理由“逍遥法外”。这样的处分不能是终点，