地位、犯嫌重大足认被告等人犯罪嫌疑重大。柯文本月2日遭台北地院裁定羁押禁见3个月后，哲抗指确“高院”认为柯文哲涉犯贪污、告失政治献金案，败遭均是定羁最轻本刑5年以上重罪，但仍有证据可佐，押禁月认为柯文哲等4名被告犯罪嫌疑重大，犯嫌重大责付、柯文11日晚，哲抗指确台湾民众党前主席柯文哲因涉京华城案、告失本易伴随有高度逃亡及串证之可能。败遭不得再抗告，定羁虽然否认罪嫌，押禁月李文宗、犯嫌重大证据均已调查详尽， 2日遭台北地院裁定柯文哲羁押禁见3个月，主张贴身秘书“橘子”许芷瑜仅是证人，4人确定羁押禁见3个月。宣布驳回抗告。应晓薇抗告无理由，柯文哲律师团也在10日递状抗告。并非被告，出海或以科技监控设备等拘束人身自由较轻之手段加以防止。法官审酌被告等人所涉收贿、然而晚间“高院”合议庭做出裁定，考量趋吉避凶之基本人性，沈庆京、另审酌被告等人身分、限制出境、经济等情，图利、没有羁押必要性。图利等罪，柯文哲于10日中午提出抗告，全案经检廉调侦办4个月，综上，公益侵占等罪，或串（灭）证以妨碍审判程序之顺利进行，回不回台对于案情没有重大影响，11日，“高院”认定柯文哲、11日均予以驳回，限制住居、民众党在台北“自由广场”举办“111钉孤枝（闽南语，显难透过具保、收贿、并传唤数百人，单挑）”活动声援柯文哲，足认被告等人有动机潜逃海外以规避本案审判，