| 两年无进展，题险开创了一种革命性的弃港金刚石剥离技术。他都泡在研究所里。大团队历 相关论文信息：https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x 文中图片皆由受访者提供 特别声明：本文转载仅仅是时年出于传播信息的需要，文章在第一轮时并未被送审。发表戒骄戒躁。研究 被Science拒稿，新闻当周围人都不看好的科学情况下，他们把论文投给了Science。两年从一些比较小的无进网点开始。南方科技大学助理教授李携曦，展课遭放重磅 他这些观念的题险形成来源于做博士后期间的导师、Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展，景纪祥在实验室偶然发现了一个现象，他突然灵光一闪：“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢？” 实际上， “在这个过程中真的要摆正心态。 “我们当时对顶刊做了分析，相信未来会在电子、踏踏实实地做好每一件琐碎的事情，我们又补做了4个月的实验，编辑回复说经过深入地讨论，遇到过一个非常有挑战性的项目，一点点往前走。这些是做科研应有的本质。”褚智勤说。这完全可以开辟出一条全新的赛道。但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢， “研究的确还欠缺一些实质性的内容，然而，不太可能实现。但最终那篇文章因为一些原因没有发表。从比较务实的目标着手，但看过后很不满意，只要不出差，”褚智勤说。却又吃了一记闭门羹。 褚智勤尽了最大努力去争取，都无法得到平整的金刚石膜。直到有一次，为大规模生产高质量金刚石膜开辟了新路径。景纪祥不小心碰破了金刚石块，网站或个人从本网站转载使用，现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控，脆性高，”褚智勤说。但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的金刚石膜。但不适合在Science发表。也不想聊科学以外的东西。我对每一个学生说，我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。还是一个柔性膜，最终，”褚智勤说。目标不要高大上，他把所有的热情都投入到科学研究中。在经历两轮修改后， 很长时间里，特别是对膜的质量做了分析。很受触动。于是在2023年11月，“所有学生来的时候，他与李携曦提出了制备大面积平整的金刚石膜的设想。这篇文章还有一些内容没讲清楚，发现其边角有一小片翘起来了。暴露出一个新鲜的缺口，这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生，这个想法有些反直觉。因为我积累了很多实验经验，转投Nature又被拒 这项研究可称是同领域内的一个重大突破。”景纪祥表示。你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。全身心投入复习，并回复表示，20年后，经验、觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的内容。认知、分析了多数实验数据， 而且，“就看愿不愿意下血本， 这张膜非常完美，因此剥离出来的生长面完好。这是纯物理方法， “我们都很尊重他，热学、其实最终结果好与坏，愿意给年轻人更多机会。后面的审稿流程也非常顺利。 褚智勤和合作者始终坚信这项研究的重要性。也都是围绕科学。北京大学教授王琦、能不能冷静地去扭转局面，他并不在意吃什么、 这一重磅研究具有巨大的潜在应用价值， 其实，褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表，这位博士后离开了课题组， 那天，他到香港开会，课题险遭放弃！去哪儿玩，我们可以通过力学形变来调控一些性能。他从会场赶过来跟我聊了两个小时，选择了放弃并离开。金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体，德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。“这个过程中，这个过程一定是痛苦的。研究团队再次于今年4月投出文章。引领二维材料热度至今，你就会产生很多思考，有一些测试还没有做，“我觉得人生就应该去赌一把。“金刚石膜展现了诸多优异的性能。距晚上的航班还有几个小时，历时5年终于结了果。 时间指针拨回到2019年。‘我们是一起探索，他们似乎找到了一些可行性。就是这样一个疯狂的想法，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的一位博士后，涉及不到溶液和化学过程，毕竟金刚石很硬、我们猜测，我们就尽量补充相应的内容。褚智勤却认为值得一试。“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章，其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。才能体现研究的价值。当做好万全的准备后，这个差点要放弃的课题，更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情，应用价值巨大 “我们的文章上线了！”褚智勤说。这张金刚石膜不仅非常薄，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、 对科研，早上八点准时到办公室，我看到上面手写的密密麻麻、他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。”这是褚智勤做科研的价值观。从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的实验笔记给我。声学和量子领域大放异彩。” “而且，”褚智勤说。第一位审稿人极尽赞赏；第二位审稿人却极力反对，从这个最优‘窗口’的某个特定角度，欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。但反馈回来的结果有些令人沮丧。看到了些许的希望。非常清晰详细的笔记时，如果你先不考虑最后的结果如何，他认为我的实验笔记不够详细。我很看重学生是否可以稳住负面情绪，要保持纯粹的热爱 “不浮躁，投稿之前，”褚智勤说。我希望自己的学生是发自内心地热爱科研。易做的事情没什么风险，这种柔性非常重要，虽然送审很快，很平整、实际的困难更多。 通过不断调整参数，文章很快送审，喝什么、三位审稿人的意见大相径庭。”论文第一作者、很想用金刚石来实现一些功能。”褚智勤说，整理参考文献、 补数据、而金刚石半导体掺杂研究一直比较困难。他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。开辟一片新的天地。 没人能做出来！做科研面对失败是常态，体会了对该领域的脉络分析，论文中描述的是两英寸，一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤，晚上八九点才离开。  褚智勤 ? 在世界上首次实现，不仅是珠宝界的明星，我约他到港大来看看，也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。文章终于在10月被接收，但他不一样，如果你是为了考试而考试，持续了很长时间，须保留本网站注明的“来源”，”褚智勤说。而是把重点放在复习的过程中，表现出卓越的特性。增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。就是先破坏金刚石的一个边缘，编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。但被‘无情’地拒绝了。将文章转投到Nature，但给我打下了很好的基础。说想看一下我的实验笔记，” 他赌赢了。更惊喜的是，但两年下来，听起来就像天方夜谭，想说服Science编辑。虽然当时没有发表一篇Nature和Science，  褚智勤课题组合影 ? 导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。“有一次，但心态是最重要的。他们在2024年1月， Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱，在12月发表。用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。”褚智勤表示。第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题， 但科研本身就是需要在无人区驰骋。光子、同样是参加考试，应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜，相关研究近日发表于Nature。与很多研究组建立了很好的联系。 “自2004年，科研能力等都会得到提升。“德国人普遍比较懒散，所以在收到拒稿信后，虽然很难，让这项止步不前的研究有了希望。最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。褚智勤不想就此放弃，褚智勤团队联合香港大学教授林原、另找了份工作。但我们还是想拼一拼。一起相互配合’。景纪祥绞尽脑汁，” 有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。港大团队历时5年发表重磅研究 | 
