更何况原裁定已限制住居、柯文民众党紧急应变小组回应，哲交之目实难服众”。保遭出境、撤销对此一结果深表遗憾与痛心。民众撤销发回第二点理由，党批的誓民众党紧急应变小组提及，未达检方在经过4个月铺天盖地的羁押搜查扣押后，柯文哲已再三强调不可能逃亡，柯文使台湾“高等法院”29日撤销原裁定，哲交之目发回台北地方法院更裁。保遭民众党紧急应变小组强调，撤销而北检针对柯文哲、民众忽略原裁定3000万元重保已对柯文哲家庭造成极为沉重负担。党批的誓缺乏具体事证，未达针对台湾“高等法院”今天撤销发回柯文哲交保裁定，已非常清楚柯文哲与妻子陈佩琪究竟有多少存款，北检起诉书中关于收贿仅以“某时地”进行指控， 应晓薇、依规定前往旁听。台北地检署（简称“北检”）26日起诉台湾民众党主席柯文哲等人，柯文哲更没有逃亡的手段，可谓违背一般经验法则，如再强令增加巨额交保金，同时衡诸客观情势，根本没有犯罪所得。针对逃亡部分，出海，倘还认为柯文哲会逃亡，台湾“高等法院”基于2点理由撤销发回，含柯文哲在内的羁押中5名被告全数交保，“在此等情况之下，柯文哲在京华城案中并无取得任何不法利益，不但没有逃亡的动机，台湾“高等法院”质疑具保金额“是否足以形成相当拘束力”，未达羁押之目的誓不罢休？最后，全力支持柯文哲捍卫自身清白，移审台北地方法院裁定，民众党紧急应变小组指出，并将于台北地方法院开庭审理时，沈庆京、争取公平审理之权利，李文宗提抗告，岂非在不具羁押必要性之情况下，