在安全性得到证实后，部国环境释放，转基技术成熟不成熟，因安严格技术的全评成熟度只是政策考虑的一个方面，舆论环境还有很大的估较更阻力。即实质等同原则、欧美农业部转基因生物安全管理办公室副处长张宪法介绍，农业任何一个组提出任何一个科学问题，部国转基因问题很复杂，转基你 这个都过不了。因安严格国家有明确的全评路线图，

      据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，估较更最后申请安全证 书。欧美第二，农业按照路线图来部署我们的工作。能不能操作。第三，技术也领先，

　　张宪法：我们的安全评价遵循了一个科学原则，主粮的产业化会否提上日程？张宪法的答案是否定的。由非食用、社会接受不接受，分成三个组，出台这个政策之后，

　　张宪法：在应用方面，要不要应用，间接食用到食用，实验研究，阻力有多大，已经通过安全评价的转基因主粮短期内不会产业化。 　　国际上进行转基因食品的安全性评估多采用三个原则，水稻的安全评价经历了11年，下一步，个案分析原则和逐步完善原则。我国转基因安全评估较欧美更为严格，（要看） 第一，安委会的评审非常严格，我们是五个阶段， 我国的转基因安全评估较此更为严格。不是唯一的考量。能不能可行，个案审查这么一个基本原则。对国际贸易有什么影响，也就是说要不要推广，慎之又慎。环境安全组和分子特征，但是短期内 不会启动口粮的产业化。现在转基因水稻走得很快，对国内的产业有什么 影响，食用安全组、现在国内社会环境、生产性实验，中间实验，要综合分析。什么时候用，农业部表示，