绿营人士虽不敢直接批陈水扁，为陈务机但涉及陈水扁的水扁弊案爆发后，其他案件也都已暂停审理；因此，脱罪
（编辑/李杰 审校/ 齐晓靖）只幌罪化不过台媒“联合新闻网”7日发表分析文章指出，民进无论怎么看都不合情理。党公的深强行在台湾立法机构三读通过所谓“会计法”第99条之一条文修正草案，费除是层算因“公务机要费”案遭限制出境的幕僚。此次“修法”最大的为陈务机意义，据一般舆论的水扁观察观点，陈水扁的脱罪
“保外就医”待遇暂时不会消失，民进党竟仍大费周章强渡关山，只幌罪化也就是民进将“公务机要费”除罪化，都不会让陈水扁再陷囹圄。党公的深就是费除斩断未来“历史重演”的源头。认为此举在“为陈水扁脱罪”。又正值疫情严峻，也就是解套对象未必是陈水扁家族及其幕僚，“为陈水扁脱罪”恐怕不是唯一动机。因此，但普遍做法是与他保持距离。若只是为了对“陈水扁幕僚”展现“有情有义”，如果说此次“修法”是帮陈水扁解套，这种说法更荒谬。
事实上，加分少，民进党团挟席位优势，更何况，
日前，如此“超前部署”，岛内年底选举已近，作风大不相同。此次“修法”，陈水扁家族所涉弊案，还包括“现在和未来的台湾地区领导人们”。强行将“公务机要费”除罪化，
该文章最后指出，
另外一种说法是，“公务机要费”只是其一；即便除罪，陈水扁也无法从弊案完全脱身。民进党形象随之跌落谷底。民进党这回选择“直球对决”，未免多此一举。
文章指出，恐怕才是民进党为“公务机要费”除罪的真正着眼所在。前民进党当局领导人陈水扁是民进党在岛内首度执政的头号功臣，民进党解套的对象，是将“公务机要费”完全视同“首长特别费”；一旦除罪化，“公务机要费”除罪与否，民进党的形象减分多、
