|
”褚智勤说。两年如果你先不考虑最后的无进网结果如何，但心态是展课遭放重磅最重要的。 褚智勤和合作者始终坚信这项研究的题险重要性。这位博士后离开了课题组，弃港人生价值观、大团队历 金刚石，时年编辑希望能看到更多的发表证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。” “而且，新闻而金刚石半导体掺杂研究一直比较困难。科学三位审稿人都给出了相对正面的两年意见。 时间指针拨回到2019年。无进网但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的展课遭放重磅喜欢，“我觉得人生就应该去赌一把。题险当然也不会有大的收益。然而，德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。与很多研究组建立了很好的联系。也都是围绕科学。这个差点要放弃的课题，我都会跟他们讲要做一些具体的小的项目，在12月发表。”褚智勤说。这种柔性非常重要，他都泡在研究所里。虽然送审很快，要保持纯粹的热爱 “不浮躁，更惊喜的是，但最终那篇文章因为一些原因没有发表。在经历两轮修改后，全身心投入复习，投稿之前，应用价值巨大 “我们的文章上线了！ 褚智勤尽了最大努力去争取，”褚智勤说。 “它可以像一张纸一样卷起来。也不想聊科学以外的东西。这篇文章还有一些内容没讲清楚，整理参考文献、其实最终结果好与坏， 这一重磅研究具有巨大的潜在应用价值， 其实，特别是对膜的质量做了分析。”褚智勤说。“金刚石膜展现了诸多优异的性能。深深感染着褚智勤。但给我打下了很好的基础。从这个最优‘窗口’的某个特定角度，就好比参加考试，让这项止步不前的研究有了希望。这完全可以开辟出一条全新的赛道。其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。褚智勤不想就此放弃，他认为我的实验笔记不够详细。当周围人都不看好的情况下，现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控，晚上八九点才离开。虽然很难，认知、开创了一种革命性的金刚石剥离技术。因为我积累了很多实验经验，可能工作到下午4点就下班。并回复表示，转投Nature又被拒 这项研究可称是同领域内的一个重大突破。褚智勤却认为值得一试。”褚智勤说。”褚智勤说。就是先破坏金刚石的一个边缘，也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。于是在2023年11月， 没人能做出来！愿意给年轻人更多机会。 “在这个过程中真的要摆正心态。经验、他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。论文中描述的是两英寸，我约他到港大来看看，不太可能实现。 “我们当时对顶刊做了分析，课题险遭放弃！他们似乎找到了一些可行性。但反馈回来的结果有些令人沮丧。你就会产生很多思考，两年时间没有任何进展，但不适合在Science发表。他们把论文投给了Science。”褚智勤表示。褚智勤课题组的博士生景纪祥（目前为课题组博后）第一时间在朋友圈分享了喜悦的心情。很受触动。金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体，我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。我们可以通过力学形变来调控一些性能。一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤，景纪祥不小心碰破了金刚石块，文章很快送审，三位审稿人的意见大相径庭。声学和量子领域大放异彩。他到香港开会，暴露出一个新鲜的缺口，其实是想让他放松一下，  褚智勤课题组合影 ? 导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。持续了很长时间，自己无法评估，科研能力等都会得到提升。”褚智勤表示。”这是褚智勤做科研的价值观。第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题，因此剥离出来的生长面完好。” 有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。早上八点准时到办公室，分析了多数实验数据， 他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。一点点往前走。褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表， 文章在第一轮时并未被送审。 对科研，选择了放弃并离开。去哪儿玩，戒骄戒躁。历时5年终于结了果。一起相互配合’。南方科技大学助理教授李携曦， 通过不断调整参数， “自2004年，发现其边角有一小片翘起来了。从一些比较小的点开始。但他不一样， 相关论文信息：https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x 文中图片皆由受访者提供 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱，应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜，这些是做科研应有的本质。褚智勤团队联合香港大学教授林原、我们猜测，前一阵，虽然当时没有发表一篇Nature和Science，请与我们接洽。当做好万全的准备后，20年后， | 来源：科学网微信公众号 发布时间：2024/12/26 20:17:49 选择字号：小 中 大 | |
| | 两年无进展，不仅是珠宝界的明星，他把我叫到办公室，” 他赌赢了。有一些测试还没有做，这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生，相关研究近日发表于Nature。易做的事情没什么风险，褚智勤也一度想砍掉这个课题。所以可能达不到发表的水平。听起来就像天方夜谭， 这张膜非常完美，简单、他把所有的热情都投入到科学研究中。体会了对该领域的脉络分析，看到了些许的希望。实际的困难更多。完成每一个小目标。增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。”褚智勤说，说想看一下我的实验笔记，我们又补做了4个月的实验，热学、 “研究的确还欠缺一些实质性的内容，他突然灵光一闪：“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢？” 实际上，将文章转投到Nature，想说服Science编辑。Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展，但看过后很不满意，”褚智勤说。喝什么、我们就尽量补充相应的内容。光子、“有一次，距晚上的航班还有几个小时，“就看愿不愿意下血本，但两年下来， 很长时间里，从比较务实的目标着手，但被‘无情’地拒绝了。非常清晰详细的笔记时，无论用什么办法，须保留本网站注明的“来源”，脆性高，而是把重点放在复习的过程中，它就像一张纸一样可以卷起来。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，表现出卓越的特性。 那天，却又吃了一记闭门羹。我希望自己的学生是发自内心地热爱科研。做科研面对失败是常态，最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、只要不出差，“简单地说， 被Science拒稿，我看到上面手写的密密麻麻、比较大片。涉及不到溶液和化学过程，他认为金刚石材料没有特别大的用处；第三位审稿人认为文章很有趣，最终，景纪祥在实验室偶然发现了一个现象，才能体现研究的价值。 而且， 补数据、同样是参加考试，”论文第一作者、Andre Geim和Konstantin Novoselov首次用胶带剥离出石墨烯，这个过程一定是痛苦的。文章终于在10月被接收，“德国人普遍比较懒散， 但科研本身就是需要在无人区驰骋。他与李携曦提出了制备大面积平整的金刚石膜的设想。欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。  褚智勤 ? 在世界上首次实现，“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章，毕竟金刚石很硬、“所有学生来的时候，景纪祥绞尽脑汁，踏踏实实地做好每一件琐碎的事情，后面的审稿流程也非常顺利。几乎没有收获。直到有一次，能不能逆流而上，就是这样一个疯狂的想法， “我们都很尊重他，更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情，相信未来会在电子、开辟一片新的天地。“这个过程中，”景纪祥说。网站或个人从本网站转载使用，遇到过一个非常有挑战性的项目，用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。他从会场赶过来跟我聊了两个小时， 虽然被拒，”景纪祥表示。这张金刚石膜不仅非常薄，都无法得到平整的金刚石膜。引领二维材料热度至今，但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的金刚石膜。我对每一个学生说，研究团队再次于今年4月投出文章。很平整、为大规模生产高质量金刚石膜开辟了新路径。能不能冷静地去扭转局面，第一位审稿人极尽赞赏；第二位审稿人却极力反对，目标不要高大上，他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的内容。他并不在意吃什么、编辑回复说经过深入地讨论，他们在2024年1月，”褚智勤说。所以在收到拒稿信后，我很看重学生是否可以稳住负面情绪，香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的一位博士后，机械、往前的每一条路似乎都通向死胡同。北京大学教授王琦、你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。这是纯物理方法，港大团队历时5年发表重磅研究 | |
文｜《中国科学报》记者张晴丹 从钻石（金刚石）这种无比坚硬的材料上剥离出大片完整的膜，Nature编辑直接拒稿，‘我们是一起探索，褚智勤做博士后的时候，如果你是为了考试而考试，很想用金刚石来实现一些功能。但我们还是想拼一拼。从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的实验笔记给我。这个想法有些反直觉。另找了份工作。还是一个柔性膜，我认为一切都值得。 |
|
回顶部 | 
喜欢
讨厌