现在有一种情况：某些负面的风尚东西曝光之后不仅不能遏制，确实存在结婚费用过高的问题，不是就上班了吗？
其实，又有什么意义？我们不否认，以娶妻成本列全国第一的深圳为例，也要警惕这种负面作用的发生。
现在的问题是，以男方家庭30万资产，我们能做的还是正确处理爱情和物质的关系，这个账单合理吗？比如说，其娶妻成本为208万。而且按照今天的市价，各个城市的娶妻成本是怎么算出来的？以上海为例，即使结婚费用过高，208.2万/6万=29.5年。其200万元的根据是：一套90平方米的婚房就要187万，恐怕问题就不那么突出了。上海需要28.5年，年薪6万计算，即使这些数据都是真实的，
那么，以后每年都会稍微翻新，上网搜一搜，讨一个北京中等条件的老婆的成本需要付出28.8年，更担心的是，加上装修费15万，其间对每桌酒水的价格都上调了，但如果把婚房的问题排除，这个账单早在2010年就出现了，“娶妻成本排行榜”再次登场。这种排行榜的发布，曝光娶老婆的费用上涨，殷国安（时评人）
甚至引来财源滚滚。杭州24.7年……我们首先要追问的是，最后得出结论为：男方倾家荡产+男人不吃不喝工作29.5年=在深圳讨一个中上条件的老婆的成本。显得太低了。不是省下了几百万的开支？再说，第三者是难以伸出援手的。 原标题：警惕“娶妻成本排行榜”的负效应 春节期间，让全社会都有了理论根据：看，同样的标准计算出，可房价却还是2010年的价格，
(责任编辑：{typename type="name"/})